第一位：IBM Think Pad系列。俗稱“小黑”，一成不變的顏色和樣式。作為現代個人電腦之父，IBM的筆記本有著最好的質量、地位和價格。在筆記本領域累計1000多種專利技術（比如，硬盤之父），ThinkPad是追求性能、便攜、穩定、可用的筆記本愛好者的首選佳作。蘋果 MAC系列

第二位：蘋果 MAC系列。之所以稱蘋果機，是不只是因為其由蘋果生產，也因為其核心區別于IBM標準PC。是pc機之外的“世外高人”，可以這么理解，蘋果公司=精簡的IBM加上精簡的微軟。因為原來只有白色，俗稱“小白”。假如當年決策沒有失誤的話，現在IBM Think Pad系列的地位應該就是MAC系列的了。如果說，IBM是最實用強悍的筆記本，那么，蘋果就是最藝術的最火星的筆記本了，當然，價格也很“藝術”。 　　

第三位：HP下的康柏（Compaq）。當年主流pc機中，康柏是幾乎可以和IBM抗衡的，現在雖然收歸HP公司門下，但是依然沿用著康柏的標志，當初康柏幾乎就是商務用筆記本的代名詞，其質量和口碑可見一斑。注意一下：家用的康柏可不如商用的。 　　

第四位：富士通（FUJITSU）。富士通被稱為日本的“IBM”，是日本筆記本當之無愧的“老大”，pc上充斥著IBM、富士通、康柏、東芝等等寡頭們制定的標準，富士通號稱“世界筆記本電腦專家”，當然，價格也是“老大”級別的。 　

第五位：東芝(TOSHIBA)。東芝號稱是“世界上第一臺真正意義上的筆記本電腦”的締造者，不過，最近在走時尚路線，質量和富士通相比有些毛糙。 第五位以后就很難排列了，因為基本設計大同小異，質量不相上下，還是隨便排一下吧，就是說，上邊五個品牌的位次是基本上人人認同的，下邊的順序就有些見仁見智了。 　　

第六位：NEC。1989年，NEC做出了世界上第一臺彩色液晶的筆記本電腦，在筆記本領域，NEC的液晶研發和制造技術一直走在世界前列，在日本的本土銷量也一直緊隨富士通之后，但是，質量上除了液晶屏之外，沒有太大的亮點。 　

第七位：SONY 。SONY 97年才開始進入筆記本領域，始終走的是“時尚、高端”的路線，，因此“漂亮”成了最大的賣點（個人感覺很丑）。但在穩定性、安全性、耐用性、上很弱，可以說，買索尼，除了一個牌子，沒有什么值得的。

第八位：戴爾（DELL） 。 DELL是IT業的奇跡，96年涉足筆記本領域，短短的幾年之內，銷量成了全球第一，但是DELL的成本體系也制約了他在中高檔筆記本的發展。DELL成為了“低價筆記本”的代表。的確，其質量沒有什么可以夸耀的地方，尤其散熱，問題多多。 　　

第九位：華碩（ASUS）。華碩是華人電腦的一個不大不小的驕傲，堅持“自己設計、自己制造、自有品牌銷售” ，因此兼容性好，散熱問題解決的也比較徹底，做工上時有新意，號稱“堅若磐石”，有一定道理。出于個人情感，把它列在這里吧，反正質量比聯想好。 　

第十位：三星（SUMSUNG）。2001 年才進入了筆記本領域，完全采用日本風格，走視覺路線，但在筆記本最關鍵的散熱技術上，存在著較大的漏洞。而且設計和生產全部外包給了臺灣一些專業筆記本制造商。在成本控制上有較大的優勢。就是說，三星是韓國的SONY，但是，如果說“買索尼，除了一個牌子，沒有什么值得的”的話，買三星簡直連牌子都不值。還不如國產的聯想。